Cafe Babel Sofia

Regard de l’Est sur les Balkans occidentaux

Babel Sofia — Wed, 25 May 2011 20:46:00 +0200

Devenu membre de l’UE avec la dernière vague d’élargissement, la Bulgarie porte un certain regard sur l’adhésion de ses voisins des Balkans occidentaux

Devenu membre de l’UE avec la dernière vague d’élargissement, la Bulgarie porte un certain regard sur l’adhésion de ses voisins des Balkans occidentaux : d’un côté, le gouvernement supporte officiellement leur intégration européenne, en se basant sur l’agenda de Thessalonique ; de l’autre côté, le faible intérêt de l’opinion publique sur ces questions laisse à supposer que la problématique de l’élargissement de l’UE semble incomprise.

Cafe Babel Sofia, en partenariat avec le Courier des Balkans, vous invite à un débat citoyen afin de répondre aux questions suivantes : quelle est la stratégie de la diplomatie bulgare ? Quel est le regard porté par l’opinion public sur cette question ? Après la tentation de la France et de l’Italie de retirer l’acquis de Schengen suite à l’immigration tunisienne en Europe et avant la rencontre à Luxembourg du 9 et 10 juin des ministres européens de l’intérieur, qu’en est-il de la proposition de la Commission européenne de réintroduire des visas pour les Balkans occidentaux ? Pourquoi les réformes judiciaires sont-elle fondamentales (partage d’expérience sur la situation au Kosovo) ?

Programme:

11.00: Introduction par l’équipe de Cafe Babel Sofia

11.05: Présentation du débat et des intervenants par Antoni Galabov, modérateur

11.15: Table ronde:

- La stratégie de la diplomatie bulgare en direction des Balkans occidentaux

Emilia Kraleva, Directeur du département « Affaires politiques », Ministère bulgare des affaires étrangères

- Les enjeux de l’adhésion des Balkans occidentaux à l’UE : état des lieux

Jean-Arnault Dérens, Directeur, Courier des Balkans

- Considérations sur les réformes judiciaires au Kosovo

Dragomir Yordanov, Directeur, Institut National de la Justice, a travailléé 2 ans comme juge criminel au Kosovo dans le cadre d’EULEX

- La réintroduction des visas pour les Balkans occidentaux : régression de la part de la Commission européenne ?

Francesco Martino, Journaliste et expert des Balkans auprès du Osservatorio Balcani e Caucaso, site d’information italien et centre d’études des changements sociaux et politiques en Europe centrale et orientale, la Turquie et la région du Caucase

- L’opinion public et l’élargissement de l’UE aux Balkans occidentaux

Antoni Galabov, Directeur du département de sciences politiques à la nouvelle université bulgare, sociologue, expert à « Transparency international », vice-directeur du comité scientifique d’EUROPA

12.15 – 13.00: débat avec la salle

Ce projet est financé par la Comission européenne, avec le soutien de l'Allianz Kultur Stiftung et la Fondation Hippocrène

Le Service volontaire Européen en Bulgarie : tour d'horizon

Babel Sofia — Mon, 21 Jun 2010 11:13:00 +0200

Outre le programme Erasmus, un autre programme européen qui se concentre sur la mobilité de jeunes est le Service Volontaire Européen (SVE). En Bulgarie il y a de plus en plus de jeunes étrangers entre 18 et 30 ans qui en profitent. Cafebabel Sofia vous propose un petit questionnaire recueillant les motivations, les différents types de projets et les impressions personnelles des stagiaires en Bulgarie.

Le SVE permet aux jeunes de faire l’expérience de la vie dans un pays étranger et d'avoir une activité à plein temps utile pour la communauté d'accueil. À la fin du projet, chaque volontaire reçoit un certificat: le Youthpass. Un service volontaire peut durer de un à douze mois. Il existe de nombreux projets avec différents thèmes qui peuvent correspondre aux compétences et aux souhaits des bénévoles (art et culture, environnement, protection du patrimoine, lutte contre l'exclusion, racisme et la xénophobie). La participation est gratuite pour les bénévoles qui reçoivent argent de poche, logement, allocation pour la nourriture et la couverture d'assurance pour la durée du projet.

Nom : Gabriela Di Caro ; Age : 29 ; Pays d’arrivée : Italie

Type et durée du projet : 7 mois, Développement durable des régions rurales à Bratzigovo
Ton rôle concret dans le projet : Responsable de la gestion locale du projet : j’écris des articles dans des journaux locaux pour diffuser notre activité ; on organise des séances éducatifs avec les orphelinats, des voyages et des camps internationaux.

Pourquoi as-tu choisi de venir faire ton stage en Bulgarie ? J’aime beaucoup l’atmosphère des Balkans, le projet que j’effectue ici me plait particulièrement parce qu’il inclut des jeunes dans le développement de la société civique.

Qu’est-ce que représente pour toi la possibilité de SVE ? C’est la chance de faire partie d’une autre culture, de travailler pour le développement des projets sans penser à l’argent. C’est aussi une façon de mettre en pratique les valeurs civiques valables et communes pour tous les pays européens.

Ton message pour les jeunes qui veulent faire un SVE : Saisissez la chance de vous découvrir vous-même et un pays différent!

Nom : Sébastien Godart ; Age : 30 ; Pays d’arrivée : Belgique

Type et durée du projet : 6 mois, Projet à vocation sociale et culturelle à Haskovo

Ton rôle concret dans le projet : J' investis l'orphelinat Asen Zlatarof et le centre pour enfants porteur d’handicap Marina où je vais à la rencontre des enfants et des jeunes pour écouter leurs besoins et de proposer des activités créatives, sportives, éducatives qui leur permettent de s'épanouir au mieux

Pourquoi as-tu choisi de venir faire ton stage en Bulgarie ? Je travaille depuis quelques années comme travailleur social à Bruxelles dans un milieu multiculturel, j'ai pu rencontrer pas mal de personnes des Balkans. Dans le même temps, je me suis aussi passionné pour la culture et plus particulièrement la musique, je collabore depuis quelques années pour un festival à Bruxelles, le Balkan Trafik. C'est donc tout naturellement que je me suis tourné vers cette région qui me passionne, j'avais envie d'en savoir plus sur la culture, la langue, la musique, la vie quotidienne et de vivre cette expérience Balkanique.

Qu’est-ce que représente pour toi la possibilité de SVE ? Je pense que c'est l'occasion de vivre de nouvelles expériences. C’est apprendre une nouvelle langue, découvrir une culture, une région ou une réalité sociale. Il y a plein de possibilités différentes de prendre son pied.

Ton message pour les jeunes qui veulent faire un SVE : N’attendez pas trop, vous n'avez que jusque 30 ans pour le faire et puis de profitez un maximum de l'expérience

Nom : Elena Dalibot Age : 23 Pays d’arrivée : France

Type et durée du projet : 1 an ; Arts et culture en l'Europe ; il est également lié à la lutte contre la discrimination et les préjugés

Ton rôle concret dans le projet : la promotion du festival des Balkans, le design de flyers et de matériels promotionnels, la mise à jour des sites et profils du festival sur Internet, de traductions (vers l'anglais, le français ou le bulgare), la rédaction de textes pour des brochures ou pour des sites internet

Pourquoi as-tu choisi de venir faire ton stage en Bulgarie ? Je voulais découvrir un pays d’Europe de l’Est. Je fais des études en Sciences Politiques, spécialisation Affaires européennes, et j’ai donc préféré un pays déjà membre de l'Union européenne. J’étais aussi attirée par ce pays à l’autre bout de l’Europe par rapport à d’où je viens. J’ai aussi choisi la Bulgarie parce que je ne connaissais rien de ce pays et de sa culture !

Qu’est-ce que représente pour toi la possibilité de SVE ? C’est une grande chance, l’idée d’intégration dans la société où l’on vit me plait beaucoup, l'apprentissage de la langue du pays est très important aussi

Ton message pour les jeunes qui veulent faire un SVE : Saisissez l’occasion, choisissez un projet qui vous attire et allez-y à fond ! Préparez vous à une expérience qui pourrait changer votre vie : ça ne dépend que de vous. Plus vous donnez, plus vous recevrez !

Nom : Jose Antonio Rueda Age : 28 Pays d’arrivée : Espagne

Type et durée du projet : 10 mois ; Art et culture à Gorna Oriahovitsa

Ton rôle concret dans le projet : Enseignement de l’espagnol à des élèves de 12-15 ans, aide dans l’organisation des événements, collaboration à un groupe de théâtre et à un centre social des gens handicapés

Pourquoi as-tu choisi de venir faire ton stage en Bulgarie ? Je voulais partir à l’étranger pour au moins 9 mois. Au début j’ai plutôt pense à l’Europe centrale mais j’ai eu aussi plusieurs proposition à l’Est et je me suis dit ’’Pourquoi pas ?’’

Qu’est-ce que représente pour toi la possibilité de SVE ? C’est une excellente manière de remplir ton CV car le job que propose le stage est vraiment très utile et enrichissant. La volonté personnelle est aussi extrêmement importante car volontaire égale aider les gens !

Ton message pour les jeunes qui veulent faire un SVE : Je recommande fort l’expérience de SVE. Je sens comment elle change ma vie et la seule chose que je puisse dire est : N’hésitez pas à faire un SVE !

Nom : Sioned Haf Age : 27 Pays d’arrivée : Cymru/Wales

Type et durée du projet : 6 mois, Développement durable dans les régions rurales

Ton rôle concret dans le projet : Je suis la secrétaire du projet et alors je cherche des fonds pour financer nos initiatives. On organise des ateliers

Pourquoi as-tu choisi de venir faire ton stage en Bulgarie ? Je voulais vivre pour plus longtemps sur les Balkans, apprendre une langue complètement différente, connaitre de nouveaux gens, musique, géographie, humour inconnus.

Qu’est-ce que représente pour toi la possibilité de SVE ? SVE est une parfaite opportunité pour les jeunes de s'enrichir de la culture des autres et de partager, d'apporter un regard et une culture différentes, et donc aussi de retransmettre le produit de cet échange une fois de retour dans leur pays d'origine.

Ton message pour les jeunes qui veulent faire un SVE : Le SVE vous transformera pour le meilleur de vous même ! Inscrivez-vous

Nom : Narciso Antunes Age : 23 Pays d’arrivée : Portugal

Type et durée du projet : 12 mois ; Développement durable en terme d’écologie

Ton rôle concret dans le projet : J’aide mon coordinateur dans des initiatives de ramassage de papier autour de Varna pour être recyclé ensuite. Par ailleurs, je fais des présentations sur le sujet devant des enfants et des jeunes, aussi la mise à jour du "Volunteer's Blog".

Pourquoi as-tu choisi de venir faire ton stage en Bulgarie ? J’ai vécu au Portugal, Norvège et Suisse et jamais en Europe de l’Est. J’ai choisi Varna car pendant mon séjour en Norvège j’ai rencontre une famille bulgare super sympa qui m’a donne l’envie de venir ici et apprendre plus sur les bulgares, le pays, la culture, la gastronomie, l’alphabet cyrillique.

Qu’est-ce que représente pour toi la possibilité de SVE ? C’est une possibilité de vivre à l’étranger, essayer quelque chose de nouveau, te sentir plus européen et plus grand citoyen du monde. Échanger de l’expérience, des savoirs et des compétences, c’est l’une des bonnes choses que l’Union européenne propose à ces citoyens.

Ton message pour les jeunes qui veulent faire un SVE : Un proverbe japonais : Plus l'aquarium est grand plus, le poisson d'or sera grand.

Nom : Armine Ararat Khachatryan Age : 20 Pays d’arrivée : Arménie

Type et durée du projet : 7 mois, Développement durable dans des régions rurales

Ton rôle concret dans le projet : J’enseigne l’anglais dans une école à Ravnogor près de Bratzigovo ; on fait beaucoup de formations informelles sur l’écologie et le développement durable, des jeux et des activités avec des orphelinats en plein air.

Qu’est-ce que représente pour toi la possibilité de SVE ? Le stage me fait développer mes compétences professionnelles et sociales. Il m'offre une possibilité de dialoguer dans un environnement interculturel, d'élargir ma connaissance de la citoyenneté européenne et des principes de fonctionnement de la société civile. C'est une chance pour d'échapper au train-train quotidien et d'avoir une expérience hors du commun qui m'offrira plus de choix et de diversité dans ma vie future. Cela rendra ma vie plus remplie et plus intéressante. C'est également un sentiment merveilleux quand vous pouvez aider les personnes et partager votre savoir et votre propre expérience. Enfin c'est une chance de pouvoir rencontrer de nouvelles personnes de culture différentes, de créer de nouveau liens d'amitié, et d'assurer la continuité future en matière de coopération.

Ton message pour les jeunes qui veulent faire un SVE : Il est temps d’agir ! EVS c'est ce que tu veux et dont t’as besoin, soir sur !

Une enquête de Valya IVANOVA

Antony TODOROV : "Le travail de mémoire s'impose, surtout en Bulgarie"

Babel Sofia — Tue, 04 May 2010 12:17:00 +0200

A l'occasion de l’anniversaire de la fin de la Seconde Guerre Mondiale ainsi que de la Journée de l’Europe - le 9 mai, Café Babel Sofia a interviewé Antoni TODOROV, professeur de Sciences Politiques à la Nouvelle Université Bulgare

Est-ce qu’aujourd’hui le devoir de mémoire s’impose plus qu’avant ?

Tout d’abord rappelons que le 9 mai, c’est la fin de la guerre seulement en Europe, puisque la Seconde Guerre Mondiale en elle-même continue encore à ce moment-là, pour se terminer le 2 septembre. Elle a commencé d’ailleurs un 1er septembre. Mais revenons à l’Europe : je suis persuadé que le travail de mémoire s’impose d’avantage aujourd’hui, même si une longue période de 65 ans nous sépare de la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Pour ma génération, par exemple, la guerre est une histoire ancienne, et même pour la génération de mes parents, c’était une guerre qu’ils avaient vécue lorsqu’ils étaient adolescents, donc pas en tant que participants directs à cette guerre. Cet évènement nous paraît à tous très éloigné. Mais il faut dire que cette guerre a produit une véritable déchirure en Europe, entre évidemment les agresseurs et les agressés, entre les bourreaux et les victimes, mais aussi entre les vainqueurs et les vaincus. Également, et c’est là qu’était le paradoxe, parce qu’après la guerre commençait une Guerre Froide qui, de fait, était une fracture tout à fait différente opposant d’anciens alliés, étant donc encore moins compréhensible pour les générations de l’après guerre.

C’est dans ce cadre que, je pense, le travail de mémoire s’impose davantage, et surtout en Bulgarie. La Bulgarie était alliée de l’Allemagne nazie, ce que certaines élites politiques et même intellectuelles semblent oublier aujourd’hui dans ce pays, comme si la Bulgarie était un pays plutôt neutre, qui semble t’il était agressé par les soviétiques en 1944 qui l’ont ensuite occupé. Donc en toute innocence la Bulgarie a, et cela est un fait majeur, sauvé les juifs se trouvant sur le territoire de l’ancien royaume bulgare, tout en collaborant avec les autorités nazies pour déporter tous les juifs des territoires occupés, « nouvellement réunis », de la Grèce du nord et de la Macédoine. Il y a donc de nombreux points qu’il faut rappeler à l’heure actuelle car les nouvelles générations ne connaissent pas en détail, ne savent pas, ne se rendent pas compte. Et pourquoi ce travail de mémoire ? Afin de rappeler que la Bulgarie a été vaincue parce qu’elle avait pris le mauvais parti, alliée à l’Allemagne nazie. Tout ce qui s’est passé avec la Bulgarie après la fin de la guerre en Europe, c’est aussi le prix à payer pour ce choix, qui était un choix politique volontaire, et non sous pression. Rappelons que la Bulgarie a adhéré au Pacte tripartite en mars 1941, après avoir longuement hésité car l’élite politique était incertaine, mais rappelons le aussi, en décembre de la même année, le gouvernement proposait à l’Assemblée, laquelle acceptait avec acclamations, de déclarer la guerre aux Etats Unis et au Royaume Uni. Il n’y avait là aucune pression, c’était un choix volontaire, dont le prix à payer aujourd’hui est de se demander : si ce choix volontaire était un mauvais choix, quelle était, à cette époque, l’importance de la Résistance anti fasciste ?

Celle-ci était dominée à l’époque, et la Bulgarie en ce sens ne faisait pas exception, par les communistes, lesquels sont venus au pouvoir dans les années 1940, après la fin de la guerre. Aujourd’hui, en rejetant le communisme de type soviétique comme système politique, on rejette aussi toutes les valeurs et tout le sens de cette résistance anti fasciste. N’oublions pas que la résistance, partout en Europe, était l’alliée des Nations Unies, et qu’elle était souvent communiste, mais pas toujours, comme en France ou en Pologne. Il faut donc aujourd’hui, en Bulgarie, repenser cette Résistance, se dire que même si, après, les communistes ont beaucoup détérioré son image, les gens qui y participaient étaient mus par des valeurs démocratiques et humanistes, voulant se débarrasser de la sinistre machine nazie.

Parmi ces humanistes communistes qui étaient dans la Résistance, une bonne partie a été persécutée ou tuée par le régime communiste qui a suivi. Dans les années 1990, le fantôme de la guerre et le nationalisme extrême étaient reliés aux Balkans de l’ouest. Aujourd’hui, les Balkans ne sont pas en marge d’un tel mouvement, mais cela apparait comme une caractéristique européenne. Comment analysez-vous le fait que la première grande crise ayant un impact psychologique et social foudroyant en Europe mène à un mouvement populaire très similaire à celui des années 1930 : sentiment désabusé envers la démocratie des jeunes qui adhèrent à des causes nationalistes extrêmes, ce que l’on voit aujourd’hui en Italie, en Hongrie, ou en Bulgarie…

Le nationalisme extrême doit être définit, car les nationalismes ont des visages différents. Le nationalisme extrême n’est pas loin du racisme, dès que l’on voit ou explique le national dans le cadre du biologique. Nation et race s’y recoupent, on regarde les autres « minorités ethniques », qui parlent une autre langue ou ont une autre religion, comme une « race » différente biologiquement. Le nationalisme extrême n’est pas loin de la doctrine nazie. Celui d’aujourd’hui s’autolimite et évite s’employer des termes racistes, à cause de l’effondrement du nazisme et de sa dé-légitimation. On retrouve néanmoins parmi les nationalistes extrêmes d’aujourd’hui pas mal de néo-nazis ou de gens qui croient, même à l’heure actuelle, en cette doctrine raciale.

Mais revenons un peu sur l’exemple de l’ex-Yougoslavie. On voit à quel point le nationalisme extrême peut ravager tout un pays, peut être le plus occidentalisé du monde communiste, qui aurait pu être le plus facilement intégré dans l’Europe en 1989 ou 1990. Il est aussi intéressant de voir à quel point l’Europe a mal identifié le risque et a mal réagi, car quand elle s’est engagée au sujet du Kossovo en 1999, sa réponse était à la fois très tardive et très mal conçue, identifiant un nouvel Hitler dans les Balkans en la personne de Milosevic. Toutefois, la plus grave erreur de l’Europe fut en réalité au tout début, en reconnaissant les petits nationalismes de l’ex-Yougoslavie et, arguant que cette construction était artificielle, de soutenir l’autodétermination des peuples – Slovènes, Croates, etc… Comme si, aujourd’hui, on n’avait pas dans notre héritage humaniste et démocratique l’idée d’une cohabitation des différentes ethnies et nations dans un même Etat démocratique, de Droit. C’est donc là que l’Europe a très mal réagi.

Prenons la crise actuelle, profonde crise financière et économique qui frappe tout le monde. N’oublions pas qu’à l’origine de cette crise se tient une très longue politique, non de libre échange, mais néolibérale à l’extrême qui était basée sur une croyance, sorte de religion moderne du marché, comme si le marché, prodigieusement et automatiquement, produisait des équilibres légitimes et acceptés par les populations. Mais pas du tout, évidemment, d’où cette crise qui produit des effets mettant en cause une formule gouvernementale qui s’était instaurée en Europe occidentale après la Seconde Guerre Mondiale, et après 1989 en Europe Centrale et Orientale : la démocratie représentative libérale basée sur l’Etat de Droit. En effet, cette notion était tellement mariée avec le système économique libéral que, lorsque le modèle économique est tombé en crise, certains ont pensé à remettre également en question la démocratie et l’Etat de Droit pour revenir à des pratiques différentes, plus autoritaires, d’exclusion des immigrés « qui pèsent sur le marché libre du travail », de prohibitions culturelles de pratique des différences. Ceci est très confus mais en même temps, comme on l’a vu récemment en Belgique avec l’interdiction de la burqa, peut proliférer. Il s’agit d’un Etat de Droit laïque, donc se devant de rester sans religion officielle, ce qui ne veut pas dire que la laïcité peut produire une sorte de vision autoritaire unique des pratiques culturelles, car c’est incompatible avec l’idée de l’Etat de Droit.

Antony Todorov, avec Pascal Perrineau lors d'un débat à Sofia sur les extrêmes droites en Europe (photo : Alexandre Nedeltchev)

Si on revient aux mouvements ultranationalistes d’extrême droite, dans la plupart des cas, dans les pays comme la Hongrie ou les Pays Bas ou, dans une moindre mesure, la France, l’Italie, la Bulgarie ou l’Allemagne, c’est un phénomène qu’il ne faut pas négliger, même si pour le moment cela reste relativement limité. Si on fait des pas en arrière, en acceptant des concessions sur n’importe quel terrain attaqué par ce genre de mouvements on ne pourra plus s’arrêter. Il faut le dire, c’est une expression contemporaine du fascisme dans le sens le plus large du terme : mouvement autoritaires qui mettent en cause les libertés démocratiques, l’égalité entre les citoyens et tout cet héritage de la grande victoire de 1945.

Vous avez mentionné la Belgique : on y voit également une communauté politique flamande qui, au nom du libéralisme, aspire à l’exclusion non seulement des immigrés mais aussi de l’autre grande communauté du pays : les Wallons. Symboliquement, autour du siège de l’Europe il se passe des choses qui auraient révolté des intellectuels libéraux des années 1990. On parle parfois de « balkanisation de l’Europe » : qu’en pensez-vous ?

Il est vrai que cette façon de voir les choses, ainsi que ses effets, on été vus déjà en ex-Yougoslavie. Que veut dire accepter que les entités souveraines se basent sur les revendications ethniques ou ethno nationales ? Pourquoi n’accepte-t-on plus que les communautés ethniques différentes puissent vivre dans un même Etat ? C’est exactement la même chose : penser que les Croates doivent vivre séparés des Serbes, inventer les Bosniaques comme une ethnie religieuse parlant la même langue que les autres, c’est entrer dans un processus problématique et plein de dangers. Pour la Belgique : expliquer que les Wallons et Flamands ne peuvent plus vivre ensemble car ils sont Wallons et Flamands revient vraiment à la fin du 19e, début du 20e siècle. C’est pire qu’une « balkanisation » car les peuples balkaniques, ou du moins une grande partie, se rendent compte que ce qui a été fait était une grave erreur. Les peuples balkaniques ne veulent plus se « balkaniser », ils aspirent à devenir des peuples européens des Balkans.

Quand on voit se qui se passe en Belgique, c’est effrayant, alors que dans sa construction l’Europe est absolument le contraire : supprimer les frontières pour que les communautés puissent vivre dans un espace commun, ensemble. Prétendre en même temps qu’il faut soutenir toute forme de revendication ethno-nationale n’a pas de sens, c’est le contraire du grand projet européen. Cela va faire éclater l’Europe si on accepte. Je trouve que, dans ce contexte, la Bulgarie, en dépit de toutes les difficultés pour l’accession à l’UE, en tant que société multiethnique et multiculturelle a su pour le moment bien s’en sortir en trouvant des formules pour éviter de tomber dans d’infernales guerres ethniques. A ce sujet, l’élite politique de même que la société bulgare ont fait preuve d’une certaine sagesse et responsabilité politique.

Est-ce-que justement le fait que la Bulgarie s’en sorte bien n’est pas dû, comme par exemple pour le cas de l’Espagne ou de la Serbie, au fait que des crimes ethniques ont été perpétrés dans l’Histoire récente lors de l’épuration ethnique des Turcs dans les années 1980 ?

On peut certainement dire que cela a un rôle à jouer, en effet. Mais ce sont quand même des cas assez différents, car en Espagne il y avait une guerre civile et la Yougoslavie subissait une véritable guerre d’épuration ethnique. En Bulgarie il y avait aussi un crime, le « processus de régénération nationale », mais ce crime là avait été tout de suite, après le début du changement, rejeté par l’ensemble de la société, y compris le parti communiste encore au pouvoir. Cette décision, qui a provoqué des réactions nationalistes très fortes, allait de pair avec ce mouvement de démocratisation qui naissait fin 1989. Les élites politiques bulgares ont fait des choix pendant cette transition, certains étaient raisonnables, et c’est peut-être là l’une des raisons pour lesquelles le nationalisme exacerbé, radical, est resté tout au long de la transition marginalisé, et aucun des camps politiques ne lui a laissé beaucoup d’ouverture. Sauf que l’apparition d’Ataka a fait figure de nouveauté, tenant des propos que l’on pensait non seulement interdits, mais surtout oubliés pour toujours.. Il est extrêmement étonnant de lire les livres de Volen Siderov du début des années 2000, prônant un nationalisme anti-Turcs et anti-Tziganes que l’on n’aurait jamais pu imaginer. Mais en même temps, même si une fraction de la société était et reste toujours sensible à ce genre de propos, je trouve que l’autre partie de la société, la plus grande, y reste de moins en moins réceptive.

On assiste actuellement à une radicalisation incontrôlée des jeunes : quid des futures générations, celles qui reprendront demain le paysage politique ?

C’est pour cela que je maintiens qu’il faut faire un effort de travail de la mémoire, qui n’est pas simplement quelque chose qu’on transmet en famille ou via des manuels. Il faut un effort considérable car les jeunes d’aujourd’hui n’ont ni connu la Seconde Guerre Mondiale ni cet épisode des années 1980, ni même les débuts de la transition démocratique, ni les grandes crises comme en 1997. Pour eux, tout commence aujourd’hui, tout est une histoire inconnue tant que tous – parents, école, intellectuels, médias – ne rappellent pas ce qui s’est passé et ne leur expliquent pas les leçons que la société bulgare en a tiré. Si pour moi ces expériences avec le rapport ethnique en Bulgarie représentent une leçon d’histoire importante mais que je ne les utilise pas et ne les raconte pas, elles resteront inconnues pour les jeunes. Ces derniers sont de nos jours fragiles vis-à-vis d’idéologies ultranationalistes, car ils ne comprennent pas combien cela a couté à la société bulgare d’éviter une véritable guerre civile. Ils ne connaissent pas non plus les guerres en ex-Yougoslavie, pour eux cela est très lointain, ils ne connaissent pas le coût de cette expérience. Pour moi, le véritable travail de mémoire doit continuer avec encore plus d’efforts qu'auparavant.

La construction Européenne se voulait réconciliatrice des revendications nationalistes ; ne fait-on pas un pas en arrière à l’heure actuelle avec la proposition de référendum, portée par VMRO, contre l’entrée de la Turquie dans l’UE ? Ce pays est en effet une sorte de bête noire pour une partie des Bulgares ; pensez vous que cela est réversible ou que cela s’inscrit dans un mouvement plus large au niveau européen ?

Je pense que c’est réversible : il est dangereux de produire aujourd’hui un nouvel ennemi européen. On n’insiste jamais assez sur le fait que l’Europe soit une société multiculturelle et multi-religieuse, basée sur le principe de l’Etat laïque permettant à tout le monde de pratiquer son culte. On détruira donc l’idée de l’Europe si on lui permet de devenir un ensemble de nationalismes chrétiens réunis pour se combattre l’un l’autre.

Parlons de la Turquie contemporaine. Ici en Bulgarie, on reste pour le moment très provinciaux, on connait très mal nos voisins et on ne veut pas voyager pour les connaitre. J’ai tellement d’expérience avec des jeunes, des étudiants, qui me disent « aller à Bucarest ? A Istanbul ? Pour quoi faire ? ». Ils préfèrent aller à Paris, Bruxelles, en Allemagne ou en Espagne. Cette méconnaissance du voisin produit des préjugés et les stabilise. Quand on ne connait pas la Turquie contemporaine, on peut accepter n’importe quel discours soutenant que c’est un pays arriéré, qui n’est pas prêt à être membre de l’UE, etc… Mais quand, avec un groupe d’étudiants, ma femme qui enseigne l’histoire de la culture, est allée voir une exposition de Dali dans un centre moderne d’Istanbul, la plupart des étudiants étaient absolument ahuris et étonnés de voir que, à côté de chez nous, il y a une métropole ultramoderne, ultra-européenne, dont ils ne savaient rien.

Propos recueillis par Hristo Anastassov

Élargissement de l’Europe : un coup d'arrêt salvateur

Babel Sofia — Sat, 27 Feb 2010 17:33:00 +0100

Si depuis 2005 un coup d'arrêt a été donné à la construction, et encore plus fortement à l’élargissement de l'Union européenne, notamment avec le refus du traité de Lisbonne comme signe clinique, la crise financière actuelle semble, elle aussi, interférer dans ce processus. Le rejet par les peuples de plusieurs pays membres de la première version de constitution, présentée comme une consolidation des institutions actuelles et une ouverture vers l'élargissement, a semée un vent de panique à Bruxelles.

« Quand on affronte les problèmes de demain avec les organisations d'hier, on récolte les drames d'aujourd'hui. » (Michel Crozier)

Considérant que dans l'esprit des pères fondateurs de l'Union l'objectif était avant tout de parvenir à la paix et à la stabilité au sein du continent européen, cela passait avant tout par une organisation des échanges de matières premières, et un équilibre financier entre les principaux protagonistes de la seconde guerre mondiale. Depuis cette époque, il semble que la machine se soit quelque peu emballée, et que la marche forcée vers une Europe toujours plus grande, et toujours plus volontariste pour une harmonisation globale, n'aie pas pris conscience de la dimension du risque de voir une Europe bancale, nécessitant plus une consolidation interne qu'une expansion effrénée. Qu'il s'agisse de l'espace Schengen, d'une construction hypothétique d'une Europe de la défense, de la régulation financière des États, et encore plus fortement de la zone Euro. Si à terme il est évident que l'Europe englobera les Balkans dans leur ensemble, et poussera probablement l'élargissement vers l'Orient avec la Turquie, mais aussi les pays du Caucase, il est primordial de leur proposer un espace financier, politique et culturel stable. Seul garant d'un élargissement durable et profitable pour chacun de ses membres.

Les consolidations à effectuer pour permettre cet élargissement sont certes nombreuses, mais elles sont avant tout économiques, politiques, et pratiques.

Alors que la crise actuelle démontre que les pays membres de la Zone euro sont, pour certains, en plein déficit (celui-ci atteignant parfois près de 120 pour cent du PIB de ces États), on entend beaucoup parler de la Grèce, et de ses comptes publique qui auraient été truqués dans le but d'attendre les objectifs de stabilité nécessaire à l’entrée dans la zone Euro. Mais que dire de l'Espagne, le Portugal, ou même la France, dont la dette publique s'envole un peu plus chaque année. Cela participe également d'un réel coup d'arrêt de l'intégration à la zone Euro pour les derniers adhérents de l'Union, la Roumanie et la Bulgarie. Malgré une relative fragilité de leurs économies respective, principalement due au recul du marché de l'immobilier, ces économies on réussi la prouesse de présenter des budgets d'État excédentaires sur les dernières années ! Cette réaction démontre tout autant une faiblesse qu'un manque de pérennité dans la santé financière des pays utilisant la monnaie commune. Comment augmenter le nombre de pays utilisant la monnaie unique s’il est déjà délicat d'assurer la stabilité de cette devise. Malgré cela, certains pays, parfois même n'étant pas encore membre de l'Europe, tentent d'attirer des capitaux étrangers et montrent une forte volonté pour participer de la zone économique de l'Europe, c'est le cas par exemple de la Macédoine qui diffuse des spots publicitaires ventant la capacité de dynamisme de son économie sur les principales chaines d'information dédiées aux décideurs (LCI, France 24, CNN, Euronews etc.). Et que dire encore de l'Islande qui, confrontée à sa propre faillite, s'est empressée de déposer une dossier d'adhésion, espérant peut être aussi par cette occasion la mansuétude de l'Angleterre et des Pays-Bas quand au remboursement de sa dette, ces pays étant les principaux bailleurs de fonds lors du sauvetage économique de ce pays suite à la banqueroute annoncée qui l'attendait.

Toujours sur le plan financier, et contrairement à la FED, la réserve fédérale américaine, qui agit de façon pro-active sur le Dollar pour protéger les exportations des USA et l'économie de Washington de manière générale, la régulation monétaire de la Banque Centrale Européenne a également souvent été critiquée par les états membres. L'argument premier de cette critique est généralement un taux de change Euro contre Dollars fortement en défaveur des Européens pour ce qui est de leurs exportations. Et un manque de flexibilité en ce qui concerne les taux directeurs, et donc la capacité des entreprises et des personnes pour financer leurs investissements et leurs développements. En effet, et contrairement à la FED, la Banque Central Européenne est un organisme totalement indépendant, et n'est donc pas soumis, tout au moins de façon officielle, à un arbitrage politique concerté de la part des gouvernements européens.

Et cet effet négatif du taux de change de l'Euro, tout comme le manque de concertation et, parfois aussi, d'obligation sur ses orientations stratégiques de la part du pouvoir politique, aboutit aussi à certaines incohérences, et pas uniquement dans le domaine financier ou monétaire.

Prenons par exemple le cas de la défense européenne. Et mis à part le cas de la « brigade franco-allemande », crée fin 1989, ses 5000 hommes sous commandement bi-national sont, certes, un exemple à suivre, mais aussi la parfaire démonstration de l'incapacité pour l'Europe de forger un système de défense crédible. Qu'il en soit de la capacité inter-opérationnelle des armées nationales à établir des procédures hiérarchiques communes, la multitudes des chaines de commandements à mettre en œuvre ou simplement les systèmes de liaison qui sont souvent incompatibles entre les États (par exemple l'armée britannique utilise des standards de communication compatibles avec les États Unis, mais pas avec les autres pays de l'Union), ou encore le choix de certains pays d'Europe centrale, de favoriser l'achat d'avions de combat Nord-Américains, ou Russes, au détriments de l'Eurofighter de conception Européenne (que le Brésil et d'autres pays du golf on déjà acheté, sic). Ce qui en plus d'affaiblir la défense européenne, ne participe pas, tout au moins, à son succès industriel ni à sa renommée en matière de savoir-faire stratégique ! Comment établir une défense autonome alors que nous sommes toujours sous la domination du GPS (Global Positioning System) made in USA et que tous les barrages on été faits au système équivalent « Gallileo », permettant à l'Europe de guider soi- même ses Op-Ex (opérations extérieurs)? Certains États de la nouvelle Europe, sous les encouragements de la Grande Bretagne et de l'OTAN, préférant rester dans une configuration où les USA peuvent donner ou non l'accès au faisceau satellite du GPS et se réservant le droit de le couper le signal si une opération de leurs « alliés » leur déplais, ou si eux-mêmes ont une opération « non-planifiée » en cours à ce moment ! En effet, et cependant que les pays du golf et d'Amérique Latine achètent de plus en plus fréquemment du matériel militaire européen, notamment pour leurs marine et leurs aviation, certains pays de l'Union continuent de préférer investir sur du matériel nord américain ou russe, au détriment de la capacité opérationnelle de l'Europe et à fortiori de son industrie !

Dans le même esprit, que dire de la politique énergétique de l’Europe ?

Souvenons nous des coupures de gaz qui, en dehors de craintes sur les approvisionnements, sommes toues modérées pour les pays de l'Ouest, on abouties à une coupure généralisée du gaz pour des pays comme la Bulgarie, fortement dépendante des approvisionnements en énergie de la Russie? Le projet Nabucco, l'oléoduc-gazoduc permettant de diversifier les zones d'approvisionnement en pétrole et gaz pour l'Europe, toujours au stade de l'étude de son financement, et incertain sur ce qui est de son trajet, ne fait même pas consensus au sein de l'UE. Alors que le gouvernement bulgare essaie de renégocier les termes de l'accord en rigueur, la Roumanie semble vouloir proposer une autre option, privant ainsi la Bulgarie de cette rentrée financière en baissant les redevances du transport de gaz sur son territoire si il devait changer son parcours pour passer par une route plus au nord. De même, l'énergie nucléaire qui, certes comporte des contraintes de sécurité inhérente à la dangerosité de sa matière première, reste accessible mais assez peu développée en Europe. Les énergies renouvelables sont probablement la voie de l'avenir, mais malgré de nombreuses mesures (défiscalisation, participation financières de l'UE, et rachat de l'énergie produite par les particuliers et entreprises) restent actuellement totalement marginales. Et, hélas, le récent sommet de Copenhague n'a pas permis de monter que l'Europe pouvait se poser comme pionnier dans ce domaine !

En plus de toutes ces difficultés d'harmonisation, il reste le chapitre institutionnel à combler. Si depuis les cinquante dernières années un enchevêtrement de lois supranationales a rendu une idée simple totalement illisible, superposant des règlements européens transcrits à la chaine au plan national pour tous les états membres, le traité de Lisbonne est entré en vigueur, et ajoute (pour le moment) encore un peu à ce manque de clarté. Parti du principe qu'il fallait simplifier les textes, et donner une plus grande clarté à la structure politique et institutionnelle de l'Europe, on aboutit à un système, espérons temporaire, ou il co-existe une présidence de deux ans et demi (actuellement Hermann Von Rompuy, depuis décembre dernier), avec une autre présidence (pour le conseil) renouvelée tous les six mois, et la nomination d'un haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (Catherine Ashton), qui est également vice-président de la Commission. Toutes ces évolutions, qui devraient donner une meilleurs lisibilité à la politique générale de l'Europe, peinent encore à s'imposer. Cette difficulté est apparue des les premières semaines avec le drame du séisme en Haïti et l'absence de réponses concrètes et organisée de la part de l'Union.

Ajoutons à cela le débat sur l'entrée de la Turquie en Europe, une demande d'adhésion qui remonte à 1959 ! Depuis nous sommes reste à peu près au status quo. Quelques parlementaires turcs ont fait leur apparition au sein des organes législatifs européens, mais il n'est toujours pas question de l'adhésion franche et complète de ce pays dans l'espace européen. Tout au plus on offre un « accord d'association ». Ce sujet est probablement le plus ancien serpent de mer de la construction européenne. Pendant que les candidatures, bien légitimes d'autres pays, qu'ils soient Balkaniques ou plus septentrionaux, affluent, et que ces pays bien naturellement nous rejoignent, l'Europe dans son ensemble est incapable de donner une réponse claire à ce partenaire de longue date qu'est la Turquie. Mais ou réside le problème ? Dans l'adhésion de ce pays à l'espace Schengen, avec toute la complexité que représente de contrôler la totalité de ses frontière, et le fait de devenir un voisin de fait avec des pays comme la Syrie, l'Irak ou l’Iran ? D'une culture qui semble trop éloignée vis-à-vis du citoyen « historique » ? Le problème du partage de l'ile de Chypre, non-reconnu par les Grecs, qui d'ailleurs ne reconnaissent pas non plus à la République de Macédoine (FYRM) le droit de disposer de son mon ?

Comme tout européen convaincu, mon souhait est de voir l'Europe s'élargir. Toute fois je reste convaincu que pour permettre cet élargissement dans des conditions optimums, nous devons premièrement renforcer l'édifice actuel. Consolider l'Euro, et permettre à chaque état membre de bénéficier de sa stabilité. Harmoniser nos politiques fiscales, énergétiques, sociales et militaires. Afficher une politique internationale lisible et comprise de tous nos interlocuteurs. Inviter, et inclure, chaque citoyen de l'Union à se prononcer dans les orientations politiques de l'UE, y compris avec des votes sur les sujets majeurs, et des consultations directes fréquentes. Une organisation centralisées, transférée à Bruxelles des domaines régaliens des états membres, une meilleure rationalisation des moyens et des politiques appliquées. Si l'Europe ne peut être perçu comme une organisation stable, forte, et dont la politique est pleinement comprise par ses citoyens, comme par les autres puissances, pourquoi s'étonner que des pays limitrophes soient parfois partagés entre leur volonté d'appartenance à l'Union, et la tentation de se mettre sous la protection des États-Unis, ou de la Russie selon leur position géographique ?

Nicolas Le BAUD - Valya IVANOVA

Images : Europe @ homme-economique.com ; eurofighter @ opexnews.over-blog.com ; Herman Von Rompuy / Catherine Ashton @ France2.fr

Quel rôle pour la Bulgarie dans l'élargissement de l'UE à la Turquie ?

Babel Sofia — Mon, 22 Feb 2010 16:59:00 +0100

Cafe Babel Sofia a le plaisir de vous inviter à un débat le 26 février à 11h à l'EU Info Centre, 9 rue Moskovska

La Turquie a ouvert les négociations d'adhésion avec l'UE en octobre 2005. Quatre ans plus tard, l'élargissement de l'UE à la Turquie soulève de nombreuses interrogations.

La Bulgarie, comme nouveau membre de l'UE et voisin direct de la Turquie, a son rôle à jouer dans le processus. Cependant, afin d'avoir un dialogue constructif à propos du futur de la Turquie en Europe, il faut éviter de tomber dans le piège suivant (et qui est très fréquent ici) :

- se concentrer sur les cinq siècles d'occupation ottomane (d'ailleurs, le terme officiel bulgare est "joug ottoman")

- réfléchir au débat du futur européen (ou non) de la Turquie sous le prisme de la politique intérieure nationale et plus particulièrement à travers le Mouvement des droits et libertés.

Il est très commun en Bulgarie de se référer à ces deux sujets lorsque l'on discute de l'adhésion de la Turquie à l'UE. Le but de ce débat est justement d'éviter cet écueil et de parler du futur. Suite à la récente résolution du Parlement européen écrite par Ria Oomen-Ruijten (ici), quel est le rôle de la Bulgarie dans l'élargissement de l'UE à la Turquie ?

Les participants seront :

Mme Gergana Passy, President de Pan-Europa Bulgarie

M. Mehmet T. Gücük, Ambassadeur turc en Bulgarie

M. Andrey Kovatchev, Membre du Parlement européen, Président de l'Union des Fédéralistes Européens

M. Antony Galabov, Sociologue

M. Yavor Datchkov, Journaliste

Modérateur: Hristo Anasstassov (Courrier de la Bulgarie)

Pour ce débat, nous avons le support de Courrier de la Bulgarie, Pan-Europa Bulgarie, Dnevnik et la Représentation de la Commission européenne en Bulgarie

Pour toute information supplémentaire, vous pouvez vous adresser à Alexandre Nedeltchev, secrétaire général de Café Babel Sofia (a.nedeltchev@cafebabel.com).

====================

Quand : 26 février à 11h

Où : Centre d'information de l'UE, 9 Moskovska Street

Le festival de Koukeri ou comment effrayer les mauvais esprits

Babel Sofia — Fri, 12 Feb 2010 13:07:00 +0100

Pernik, 29-31 janvier 2010. Des bêtes de cinq mètres de haut, dont trois de cornes, courent dans tous les sens. Ces monstres couverts de poils, brandissant leurs morceaux de bois comme des sabres, se jettent les uns sur les autres dans un vacarme étourdissant de cloches de toutes tailles. Quelle folie s’est emparée de cette calme ville industrielle bulgare ?

Pendant trois jours, Pernik est devenu le centre de tous les regards en Bulgarie, car la ville accueille le plus grand festival de koukeri du pays et de toute la péninsule balkanique. Ce rituel très ancien vient de la croyance païenne selon laquelle des esprits malfaisants et impurs menacent la nouvelle année. Le rôle des koukeri est de les effrayer et d’assurer à la fois une récolte fructueuse et la fertilité des hommes et des animaux. Ces rituels masqués ont lieu dans de nombreuses villes bulgares de Noël au dimanche précédant le début du jeûne de Pâques. En principe, seuls des hommes célibataires peuvent jouer le rôle de koukeri. Ils portent des vêtements faits de peaux d’animaux, de gigantesques masques en bois très impressionnants, et de nombreuses cloches - parfois de presque un mètre de diamètre - censées renforcer le pouvoir protecteur des masques. Armés de lances au bout desquelles des petits animaux morts sont parfois suspendus, ils marchent d’un pas massif en souhaitant à la ville prospérité et richesse. Lors de leurs danses effrénées –auxquels les spectateurs sont amenés à participer-, les cloches qui se cognent résonnent dans un bourdonnement qui a quelque chose de grandiose et de tout à fait mystique.

Le festival de koukeri de Pernik, appelé aussi « Surva », est le plus vieux de Bulgarie, sa première édition ayant eu lieu en 1966. Le succès faisant (plus de cinq mille spectateurs sont attirés à Pernik chaque année), il reçoit désormais des participants venus de très nombreuses régions non seulement de Bulgarie mais également du monde. Pour la première fois, Pernik a notamment accueilli un groupe venu de Chine. Les masques rivalisant de grandeur et de monstruosité ont une très grande valeur ethnographique, car les matériaux et artisanats utilisés sont une riche source d’informations sur les différentes cultures représentés.

Le rituel des koukeri est d’une part toujours très vivant dans le folklore bulgare dans sa forme traditionnelle ancestrale, mais il a également su s’adapter aux temps modernes, comme à Pernik. La transformation en kouker (singulier de koukeri) n’est plus seulement réservée aux jeunes hommes, mais également aux femmes ou aux enfants qui le souhaitent.

Il n’était pas rare notamment de voir défiler de tous jeunes koukeri qui du haut de leur mètre trente n’en étaient pas moins effrayants. Une nouvelle tendance est également celle des scènes parodiques, qui se moquent notamment des rôles sociaux à la manière des carnavals en Europe de l’Ouest, et des concours. Le public de Pernik était invité à voter pour les groupes qu’ils préféraient, tandis qu’un jury classait tous ceux qui défilaient selon des critères tels que la présentation des spécificités locales du rituel, la performance artistique ou la qualité des masques et costumes. Plus loin, des ateliers présentaient aux spectateurs la fabrication des masques, tandis que d’autres participaient échangeaient lors de tables rondes sur les mascarades et carnavals en Bulgarie.

Le horo, la danse traditionnelle bulgare

Dimanche soir, le festival fut clôturé par une danse traditionnelle bulgare, le horo, puis par la nuit de l’amitié, rassemblant tous les groupes étrangers au Palais de la culture. Cet acte final est symbolique de l’esprit animant Pernik chaque année lors de la Surva : la promotion d’une culture ancestrale vivante mais également moderne, non exclusive d’autres cultures et ouverte sur le monde.

Pour plus d'informations (EN) : ici

Et voici quelques photos du festival :

Elena Dalibot

Quelles leçons tirer du Sommet de Copenhague ?

Babel Sofia — Fri, 22 Jan 2010 08:27:00 +0100

Dans le cadre du cycle de conférences "L'Europe passe au vert" organisé par l'Ambassade de France à Sofia, Madame Bettina Laville viendra faire une conférence à la Maison Rouge le lundi 25 juin à 19h (15 rue Liouben Karavelov).

Quelles leçons tirer du Sommet de Copenhague ?

La conférence des Nations Unies sur le changement climatique en décembre 2009 est restée très en deçà des attentes qu'elle avait fait naître. En effet, l'accord signé à Copenhague n'est pas contraignant juridiquement et a été négocié de facto entre les Etats-Unis et les grands pays émergents (Brésil, Afrique du Sud, Inde, Chine).

Échec de l'Europe ? Certainement pas ! Sa limite de 2 degré de réchauffement est devenue la règle commune et elle est la seule région du monde à tenir ses engagements de Kyoto. Parce qu’elle est en passe de devenir une puissance écologique, l’Union européenne ne peut pas aujourd’hui céder à la déception : elle doit au contraire redoubler d’efforts et consolider son avance écologique, qui se convertira progressivement en avance économique.

Bettina Laville a crée le pôle droit de l'environnement et développement durable au sein du cabinet d’avocats Landwell et associés

Après avoir intégré le cabinet d'avocats Landwell, correspondant de PricewaterhouseCoopers, le 1er septembre dernier, Bettina Laville y a été cooptée comme avocate associée, où elle aura en charge les dossiers de développement durable et d'environnement.

Membre du Conseil d'Etat, ancienne élève de l'ENA et docteur en lettres, Bettina Laville a dirigé le cabinet de Brice Lalonde, coordonné les positions françaises à la Conférence de Rio pour le Premier Ministre et a été chargée des dossiers de l'environnement et de l'aménagement du territoire auprès du Président de la République François Mitterand et du Premier Ministre Lionel Jospin.

Etre étudiant Erasmus en Bulgarie : l'enquête de Cafe Babel Sofia

Babel Sofia — Mon, 14 Dec 2009 13:15:00 +0100

150 étudiants étrangers viennent passer un semestre à Sofia. Pourquoi ont-ils choisi la capitale bulgare, comment trouvent-ils le pays, qu’est-ce qui leur plait ou déplait ici ? Cafe Babel Sofia vous propose un tour d'horizon de la question

Nom : Séounsboum Park, 30 ans

Nationalité : coréenne

Formation et durée du séjour : Économie internationale, doctorat en 3 années.

’’Je fais des études en relations internationales et je trouve que la Bulgarie est un pays d’investissements potentiels. En Corée, votre pays est très connu avec la longue espérance de vie due au fameux yaourt bulgare et avec les belles filles. Donc c’était assez comme motivations personnelles pour y venir.’’

Nom : Lenka, 24 ans

Nationalité : tchèque

Formation et durée du séjour : Finances, 1 semestre

’’Je fais mon Erasmus en finances à Varna. J’ai choisi cette ville pour la mer parce que dans mon pays il n’y en a pas. Avant, je faisais partie d’un groupe folklorique et on a fait un échange en Bulgarie. Cela m’a plu et me voila de retour ! Maintenant j’apprends le bulgare et j’aime beaucoup votre cuisine.’’

Nom: Béranger Dominici, 20 ans

Nationalité : française

Formation et durée du séjour : Sciences politiques et Anthropologie

’’Mon intérêt pour les Balkans débute il y a 10 ans lorsque je suis venu vivre pour 4 ans à Belgrade pendant un des déplacements de mon père. C’était la période des guerres en Bosnie et au Kosovo. De là vient mon intérêt pour l’histoire, la culture et les traditions des Balkans. Ce qui me choque est de voir parfois dans la rue de très belles filles habillées vulgairement et le machisme des hommes bulgares. Ils sont toujours très bruyants et n’hésitent pas à montrer leur supériorité sur les femmes. Sinon dans la capitale il y a une riche vie culturelle avec plein de festivals de cinéma, de théâtres, de concerts, d’expositions, ce qui est vraiment agréable. A part mes études ici, j’écris aussi pour un site bulgare, le Courrier de la Bulgarie

Nom : Anne – Sophie, 22 ans

Nationalité : belge

Formation et durée du séjour : Économie générale, 1 semestre

’’Je trouve votre pays très beau, la nature est magnifique ; il y a une diversité unique. J’ai eu l’occasion de visiter un peu la Bulgarie et je suis séduite par Varna, Plovdiv, Veliko Tarnovo et le Monastere de Rila. J’étais aussi à Roussé. La découverte d’une nouvelle culture et d’une nouvelle langue m’a poussée à venir passer quelques mois ici. Ce qui est un peu dommage est l’air pessimiste de la plupart des Bulgares. Cela peut s’expliquer par la politique du pays, le passé aussi, le communisme était une époque assez dure…’’

Nom : Henning, 23 ans

Nationalité : allemande

Formation et durée du séjour : Études européennes, 1 semestre

’’La Bulgarie fait partie de l'Union européenne et c’est intéressant pour mes études. De plus, la vie d’un étudiant Erasmus à Sofia est excellente, les sorties ne sont pas très chères. Avant de venir ici j’étais déjà allé en Serbie, en Grèce, en Israël. J’aime bien l’Est, les gens sont plus amicaux.’’

Nom : Blanka, 23 ans

Nationalité : tchèque

Formation et durée du séjour : Russe des affaires, 1 semestre

’’J’avais plusieurs choix de pays pour mon séjour Erasmus mais je pense que la Bulgarie était le meilleur pour ma formation. J’apprends le russe des affaires et avant de venir ici, j’ai passé 6 mois à Saint-Pétersbourg. Je peux donc comparer les habitants de ces deux pays liés historiquement. Je trouve les Bulgares bien plus agréables, polis et ouverts d’esprit qu’en Russie où l’on peut toujours sentir les gens sous le contrôle du gouvernement. On voit que le communisme est passé par ici mais c’est aussi le cas en Tchéquie. Cela se manifeste plus visiblement chez les générations plus âgées. La mauvaise organisation dans l’université et la bureaucratie sont des choses qui me déplaisent ici.’’

Nom : Quentin, 22 ans

Nationalité : française

Formation et durée du séjour : Lettres bulgares, 1 an

’’J’aime les langues slaves et cela était ma plus forte motivation pour venir en Bulgarie. J’apprends le bulgare, le russe et le coréen. Je trouve les Bulgares assez sympas. J’étais déjà à Moscou et là-bas, ce n’est pas le cas, tout le monde est très sérieux.’’

Nom : Simona, 21 ans

Nationalité : lituanienne

Formation et durée du séjour : Gestion d’entreprise, 1 semestre

’’Un professeur de ma faculté m’a recommandé l’université d’économie de Varna et j’y suis venue. Il y a aussi la mer qui était une seconde motivation pour moi. En Lituanie il n’y a pas de montagnes, donc ici je profite des petites distances et je visite beaucoup d’endroits. Je trouve le pays beau, les gens agréables et bien accueillants. ’’

Nom : Samir, 23 ans

Nationalité : palestinienne

Formation et durée du séjour : Biotechnologie, 3 ans (master)

’’J’ai obtenu une bourse pour finir mon Master en Biotechnologie et j’ai choisi sans regret la Bulgarie. La vie ici n’est pas très chère. Le pays dispose d’une histoire incroyable. Il y a eu beaucoup de guerres. Cela me rappelle un peu le passé de mon pays. Ce qui frappe aussi sont les nombreux Roms, je n’en avais jamais vu avant. Par ailleurs, il y a beaucoup de chiens errants. Et malgré tout, je suis très optimiste pour votre pays et je peux même vous dire qu’un jour, si je trouve des possibilités de me réaliser ici, je resterai y vivre.’’

Propos recueillis par Valia Ivanova

Sofia: Belle de nuit

Babel Sofia — Sat, 12 Dec 2009 20:03:00 +0100

Une soirée typique à Sofia se compose de trois étapes : 1) préparation (quelques verres, en s’habituant à des lieux bruyants), 2) danse jusqu’au bout de la nuit, 3) discussion de récupération.

On se retrouve d’habitude entre amis vers 22h. On reste dans une première boîte jusqu’à minuit puis dans quelques autres jusqu’à 5 ou 6h du matin, à l’heure d’un diner tardif ou petit-déjeuner matinal.

Studenski Grad, ou en es-tu à la hauteur ?

Pour profiter au maximum de la soirée, on commence en général par un verre ou deux dans un bar. Les endroits où l’on peut sortir se situent pour la plupart dans deux zones de la ville : le campus des étudiants (appelé « Studenski Grad ») et bien sûr le centre de Sofia. Voici un petit conseil : en général, une nuit à Studenski Grad n’est ni calme ni sophistiquée, car vous êtes entourés à la fois par trop de monde et trop de trop jeunes. Mais y aller vous garantit de rentrer à l’aube et avec une bonne gueule de bois. De plus, si vous êtes normalement bien constitués, vous vous trouverez forcément confrontés aux attitudes engageantes du sexe opposé et la nuit est alors imprévisible. Personnellement, je trouve que le « Bar at the End of the Universe » (Studentski Grad, bl 34B) est un bon endroit pour débuter la soirée. Une grande diversité de cocktails est proposée, avec 10% de réduction grâce à la carte ISIC. Si vous y allez avant 22h, vous pouvez même profiter d’un bon dîner pour un prix relativement faible (2,50 euros pour des spaghettis bolognaises). Les cocktails, de toutes les couleurs, sont même parfois à moins de 2 euros. Pour la suite de la soirée, la discothèque Plaza (1 rue Atanas Manchev) permet de choisir entre les musiques de deux différentes salles : l’une d’entre elles est réservée à la fameuse « tchalga » -un mélange de folklore bulgare et de musique pop. Cela peut s’avérer être assez amusant et promet des vêtements volants dans les airs et des danseurs et danseuses provocants à souhait. L’autre salle réserve toujours des surprises, entre le rétro, la musique afro-américaine ou les soirées karaoké. A quelques rares exceptions près, l’entrée est gratuite. Un whisky ou une vodka coûte environ 3 euros. Soyez à l’affût des promotions car elles peuvent parfois aller jusqu’à diviser le prix d’une bouteille de vodka par deux.

Cependant si vous avez plus de vingt-cinq ans, je vous conseille de prendre rapidement un taxi pour aller dans le centre de Sofia. Il y a une ligne de bus qui relie Studentski Grad au centre jusqu’à minuit, mais partager un taxi ne sera pas très cher, la course coûtant moins de cinq euros.

Sofia centre

Vous pouvez prendre un verre au « Chill Out Café » (5 rue Triadica). Vous y trouverez de la bonne house et une grande variété de cocktails. Ici, les prix sont un peu plus élevés mais on peut toujours boire pour 3 ou 4 euros. On reste en général dans ce bar jusqu’à minuit-1h avant de partir en boîte. « My Mohito » (12, rue Ivan Vazov) a toujours été un bon choix – le lieu où mettre en pratique ses talents de danseurs, aux sons d’un mix réussi entre rétro et house. Pour ceux d’entres nous dont l’énergie est inépuisable, la soirée continue dans un endroit qui est personnellement mon préféré à Sofia : le club « Chervilo » (9 boulevard Tsar Osvoboditel) – une vraie boîte « in » qui accueille certains des meilleurs DJs du monde. L’entrée varie de 5 à 20 euros, mais en vaut toujours la peine. Vous pouvez en profiter jusqu’à 6 ou 7h du matin, voire plus tard. Une fin de sortie habituelle consiste en une bonne soupe de poulet à « Pizza Victoria » juste à côté, où on tente de résumer la soirée, car il se passe toujours beaucoup de choses en une nuit. Les premiers bus à 6h sont un indicateur sûr d’une bonne soirée, et l’heure est alors au repos à la maison.

Une promesse importante est faite à chaque fin de soirée, « je ne boirai plus jamais », et on ne manque jamais de la respecter… jusqu’au weekend suivant !

Tsvetomira Vacheva

Traduction de l'anglais par Elena Dalibot

Kind of Green : le développement durable est-il possible en temps de crise ?

Babel Sofia — Tue, 24 Nov 2009 14:32:00 +0100

Venez nombreux pour le débat organisé par Café Babel Sofia Kind of Green : le développement durable est-il possible en temps de crise ?

Sofia est la première ville choisie pour le projet « EU Crisis on the ground », financé par la Commission européenne.

A travers 11 débats dans 11 différentes villes, l'objectif du projet est de prendre la crise économique comme toile de fond pour mettre en avant :

Les réponses des citoyens et les initiatives innovantes dans le domaine économique et social en réponse à la crise
Le dynamisme des régions d’Europe et des zones urbaines périphériques trop souvent délaissées par les médias traditionnels
Les programmes européens de réponse à la crise en instant sur la dimension utile et concrète de l’Europe

Durant 4 jours (26-29 novembre), 5 journalistes de Paris, Bruxelles, Barcelone et Seville vont venir à Sofia afin de faire des reportages liés à la crise. Leurs articles vont être traduits et publiés en 6 langues sur cafebabel.com

Dans ce cadre, Cafe Babel Sofia organisera un débat le vendredi 27 novembre sur le sujet suivant :

Kind of Green : le développement durable est-il possible en temps de crise ?

Les principales questions soulevées seront :

Quels sont les effets de la crise économique sur les firmes bulgares qui se sont engagées à respecter certains standards environnementaux ?
Est-ce que le business bulgare peut-être durable tant économiquement qu'environementalement ?
Quel est le rôle des ONG dans l'amélioration des politiques de développement durable en Bulgarie ?
Quel est le rôle à jouer de l'efficacité énergétique en temps de crise ? Est-ce une mission impossible ?

Les intervenants seront les suivants :

Speakers :

- Stoyan Faldjiyski (Cafe Babel Sofia / Time Foundation)

- Boyan Rashev (Denkstatt Gmbh)

- Borislav Sendov (political party The Greens)

- Petar Tashev (Facilities magazine) - à confirmer

- Georgi Stefanov (WWF Bulgaria)

Modérateur : Hristo Anastassov

Le débat sera en anglais. Un cocktail suivra le débat.

Venez nombreux !!

Où : Teahouse, 11 rue Benkovski

Quand : Vendredi 27 novembre, 16h

Contact : Alexandre Nedeltchev / a.nedeltchev@cafebabel.com

Secrétaire Général

Café Babel Sofia

Tu es né(e) en 1989? - Génération 89

Babel Sofia — Sun, 22 Nov 2009 14:58:00 +0100

Tu es citoyen bulgare? Rencontre des gens de ta génération ! Rejoins le projet « Génération 89 » !
Tu auras la chance de participer à l’une des rencontres qui auront lieu simultanément à Bruxelles, Bucarest, Prague ou Varsovie et de présenter la déclaration « Génération 89 » aux représentants de l’Union européenne à Bruxelles !

L’Europe à 20 ans

Ils sont nés en 1989. Ils ont fait leurs premiers pas en 1990. Aujourd’hui, ils ont l’opportunité de s’exprimer et de partager leurs idées du futur en tant que citoyens européens. Entre le 16 novembre 2009 et le 31 janvier 2010, des jeunes nés en 1989, citoyens de neuf pays européens –Autriche, Belgique, Bulgarie, République Tchèque, Allemagne, Royaume-Uni, Pologne, Roumanie et Hongrie- sont invités à envoyer leurs candidatures pour participer au projet transeuropéen « Génération 89 ».

Le projet “Génération 89” cherche à porter un nouveau regard sur la chute des systèmes communistes en Europe, le regard des jeunes nés en 1989. Ceux-ci auront l’opportunité de parler de ce qui s’est passé dans leurs pays dans le passé (ce que leur ont dit leurs parents ou membres de leur famille plus âgés, ce qu’ils ont pu lire dans des livres), ainsi que leurs attentes en tant que citoyens européens.

Café Babel Sofia est l’un des partenaires officiels du projet “Génération 89”, mené sous les auspices de M. Vaclav Havel.

Tu es intéressé ?

Remplis le formulaire en anglais en ligne sur http://www.generation89.eu

Ecris un court texte sur “Qu’est-ce que je peux faire pour l’Europe et qu’est-ce que l’Europe peut faire pour moi ? Comment est-ce que je me vois comme citoyen européen dans 5-10 ans ? »

Exprime ton opinion sur l’un ou plusieurs des thèmes suivants :

- Éducation

- Travail

- Environnement

- Questions sociales

- Migration

- Égalité des chances

- Culture

- Économie

- L'Europe dans le monde

Les candidats sélectionnés par le jury bulgare participeront, entre le 25 et le 28 avril 2010, à l’une des rencontres à Bruxelles, Bucarest, Prague et Varsovie.

Venants de pays dont les expériences des événements de 1989 sont très différentes mais aussi dont les évolutions concernant l’intégration européenne, les statuts et la citoyenneté sont distinctes, les jeunes impliqués dans le projet formuleront leurs idées sur leur propre futur et sur le futur de l’Union européenne dans une déclaration commune qui sera rédigée lors des réunions internationales.

Une délégation de jeunes participants présentera la déclaration “Génération 89” aux représentants européens à Bruxelles le 7 juin 2010.

Plus d’informations sur http://www.generation89.eu

Contact:

Alexandre NEDELTCHEV

Secrétaire général

Café Babel Sofia

a.nedeltchev@cafebabel.com

Traduction : Elena Dalibot

Deuxième édition du festival de films documentaires ONE WORLD à Sofia

Babel Sofia — Sun, 22 Nov 2009 08:50:00 +0100

Nous avons le plaisir de vous présenter le festival de films documentaires ONE WORLD dédié aux droits de l’homme qui aura lieu entre le 23 et 29 novembre à Sofia.

Durant cette semaine, nous avons tous la possibilité de réfléchir. Sur l’homme, en tant qu’être qui a besoin d’amour. Sur la nature, qui est et sera toujours tout pour nous, ce qu’on semble avoir oublié. Imaginons un monde sans haine, sans guerres et violence, un monde uni dans lequel le plus important est d’être heureux, d’aimer et d’être aimé. Où la paix, la lumière et la tranquillité règnent. Un monde où personne ne te juge et où tu ne juges personne.

Dans le cadre du festival vous pouvez voir : “Jihad for Love” de Parvez Charma, qui pose les problèmes d’un homme homosexuel dans le monde musulman; “Favela Rising ”, qui nous montre les quartiers pauvres de Rio de Janeiro, ou l’afro reggae et la drogue sont partout; “J’ai Tant aimé” – la vie et l’amour d’une marocaine-hippie pendant les guerres coloniales contre la France; “Peace One Day” de Jeremy Gilly qui prouve qu’un seul homme peut changer le monde. Seront présentés également, les films “Et, alors ?” et “Kazan” du grand documentaliste bulgare Nickola Kovatchev.

Les endroits pour voir les films sont : L’institut Français de Sofia, La maison Rouge, Le Centre Tchèque, l’Art Hostel, la Tea House rue Benkovski.

Pour plus d’information : http://www.bgoneworld.org/

Article et traduction en français par Tea Bintcheva

Mon mur de Berlin : les communistes pratiquent-ils le skateboard ?

Miles Iskandar — Tue, 03 Nov 2009 12:08:00 +0100

Lorsque l'on se balade dans les rues de Sofia, il n'est pas rare encore aujourd'hui de tomber sur des vielles façades, bâtiments ou monuments qui rappellent le « bon vieux temps ». La vue de ces vestiges du passé communiste, dans le respect de l'architecture « soviet style », provoque toujours des réactions passionnées tant pour les Bulgares que pour les étrangers.

En effet, pour certaines personnes, il faut faire table rase et détruire ces symboles du communisme pour définitivement marquer le coup de la modernité et de la démocratie.

Prenons le cas par exemple du mausolée de Gueorgui Dimitrov, le premier grand communiste bulgare. Le mausolée, construit en 1949 en un temps record, a été détruit en 1999 du temps du gouvernement de droite d'Ivan Kostov. Les débats sur fallait-il ou non le détruire ont passionné les Bulgares tout l'été 1999 : d'un côté, une partie du gouvernement estimait que le mausolée n'était qu'un symbole du totalitarisme qu'il faut radier de la carte de Sofia ; de l'autre, un sondage relevait que deux tiers des Bulgares souhaitaient préserver le monument. Quoiqu'il en soit, l'ancien leader communiste a dû se retourner plusieurs fois dans sa tombe car il aura fallu 4 essais pour le détruire, le mausolée étant prévu pour résister à des attaques nucléaires ...

En images, la troisième tentative de destruction ... ratée :

A la une, à la deux, à la trois ...

Un autre bâtiment issu de l'héritage communiste mais qui a survécu pour des raisons pratiques est l'ancien quartier général du parti communiste.

Photo : Martin Mitov

Achevé d'être construit en 1954, ce bâtiment où se déroulaient toutes les réunions du Comité central du parti communiste bulgare est devenu après la transition ….. son contraire. En effet, il abrite actuellement les bureaux administratifs de l'institution réputée comme la plus démocratique dans un pays de droit : l'Assemblée nationale !

Mais le chef d'œuvre architectural que j'ai choisi pour cet article représente selon moi le symbole d'un passé communiste que s'est réapproprié la jeunesse bulgare. Il s'agit du Palais National de la Culture.

Inauguré en 1981, ce palais a largement été soutenu par la fille du dernier dictateur bulgare, Lyudmila Zhivkova. Sorte de mastodonte architectural au milieu d'un parc, ce complexe se voulait être le plus grand centre de congrès dans l'Europe du Sud-Est. Symbole de l'architecture communiste, ce lieu de culture (presque tous les grands concerts à Sofia s'y déroulent, comme par exemple celui de Sylvie Vartan la semaine dernière) est devenu pour beaucoup de jeunes Bulgares l'endroit idéal pour y pratiquer le skateboard tout en buvant des bières d'un litre en écoutant les derniers tubes des chanteurs de hip hop bulgares.

Photo : Ivan Topliiski

La manière dont les jeunes bulgares se sont réapproprié le lieu interpelle plus d'un passant étranger : pratiquent-ils le skateboard à cet endroit par esprit de provocation ou bien tout simplement par ce qu'il n'existe pas vraiment de pistes appropriées à Sofia ? Quoiqu'il en soit, 20 ans après la chute du mur de Berlin, et en dehors des célébrations classiques de l'anniversaire, c'est cette image mélangeant passé et avenir qui me vient à l'esprit lorsqu'il s'agit de commémorer la chute du mur.

Enfin, pour les amateurs d'architecture mais aussi pour tous ceux qui s'intéressent aux changements des réalités urbaines , n'oubliez pas de participer à la seconde édition internationale de Sofia Architecture Week, qui se termine le 5 novembre 2009.

Sofia Architecture Week 2009

Des événements culturels envahissent Sofia à l'occasion du 20e anniversaire de la chute de Mur de Berlin

Babel Sofia — Mon, 02 Nov 2009 08:14:00 +0100

Depuis un mois en Bulgarie, on parle du communisme plus que pendant les 20 dernières années, et de façon plus ouverte. Parution de livres, organisation d'expositions, concerts... Nous vous proposons une sélection d'événements culturels autour de ce sujet.

Les livres “Mausolée” de Rouja Lazarova et “L'homme surveillé” de Vesselin Branev révèlent les impressions personnelles des auteurs sur la dictature communiste, mais aussi la réalité quotidienne de cette période. “Mausolée” décrit la façon spécifique par laquelle le régime socialiste et l'État écrasent l'individu. Les personnages principaux dans le roman sont “ceux qui résistent, ceux en qui la flamme de l'espoir continue de briller. Ils s'insurgent un jour et se soumettent le lendemain. Et ils reprennent ainsi le cours de leur vie tout en faisant partie intégrante du régime”. L'écrivain Rouja Lazarova fait partie de la génération de Bulgares qui émigrent après 1989. Elle choisit la France, et le français devient un véritable instrument de création. “Mausolée” est le troisième roman de l'auteur, et rencontre un vif succès dans les milieux culturels depuis sa présentation en France au mois de janvier dernier.

„L'homme surveille” de Vesselin Branev est inspiré du travail des agents secrets de la Sûreté d'État. “Des souvenirs évoqués par des documents”- c'est ainsi que l'auteur lui-même défini son livre. C'est un roman documentaire qui représente non seulement la chronique d'un communisme immortel, mais aussi les aventures et le vécu d'un homme sensible, et pourvu de talent. Il n'est ni un saint, ni un dissident mais un martyr, qui sombre dans l'épicentre de la vie culturelle de la nation, ce qui provoque sa surveillance par les service secrets, et le projette dans un monde de doutes, de trahison et de mensonge commun. On y rencontre des vies mutilées, des destins brisés.

L'exposition “Le mur de Berlin et « ses émules » à travers le monde », d’Alexandra Novosseloff et Frank Neisse, montre grâce à des photos comment même à présent, à l'époque de la mondialisation, et 20 ans après la chute des régimes communistes de l’Europe de l’Est, on continue d'ériger de nouveaux murs qui séparent les peuples. A part le Mur de Berlin, nous pouvons voir la « zone démilitarisée » entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, la « ligne verte » qui coupe l’île de Chypre en deux, les « lignes de paix » qui séparent des quartiers de Belfast en Irlande du Nord, le Berm, des murs de sable qui traversent le Sahara occidental du nord au sud, la « barrière » construite sur la frontière entre les États-Unis et le Mexique, les « grillages de protection » des enclaves espagnoles de Ceuta et de Melilla au Maroc, le mur électrifié sur la ligne de contrôle entre le Pakistan et l’Inde, ou encore la « clôture de sécurité » qui sépare Israéliens et Palestiniens en Cisjordanie.

La Maison rouge (centre culturel et de débat) présentait en trois parties le projet Transitland. Le public de Sofia pouvait découvrir des vidéos d'artistes de l'Europe Centrale et de l'Est filmées entre 1989 et 2009. L'initiative de l'Association InterSpace de Sofia est en collaboration avec le festival « Transmediale » de Berlin et le Ludwig Museum of Contemporary Art de Budapest. Une sélection d'une centaine de films, produits entre 1989 et 2009, autour du sujet du communisme relate les transformations de l'ère post-communiste en Europe Centrale et de l'Est. (Plus d'information sur www.transitland.eu )

Un autre évènement particulièrement marquant pour la vie culturelle dans la capitale bulgare était le concert de Sylvie Vartan, le 28 octobre dans le Palais national de la culture. La chanteuse est encore enfant quand elle quitte sa Bulgarie natale avec sa famille. Échappant du “régime”, ils s'installent en France. La chanson “Maritza” est longtemps interdite en Bulgarie communiste. “Maritza” est l'expression du chagrin de cet exil, cela se traduit par des phrases telles que “les oiseaux s'envolent solitaires du pays natal pour retrouver quelque part loin la liberté”.

Valia Ivanova

traduit par l'auteur avec l'aide de Nicolas Le Baud

Parlorama.eu rouvrira malgré les menaces du monde politique

Babel Sofia — Wed, 29 Apr 2009 14:36:00 +0200

Après quelques jours de fermeture suite aux pressions des eurodéputés, le site Internet qui a noté chacun d’entre eux en fonction de leur présence aux sessions parlementaires et aux travaux des commissions, sera remis en ligne et traduit dès le jeudi 30 avril.

Parlorama.eu sera de retour le 30 avril, avec en plus du français, des versions espagnole, anglaise et italienne. L’initiative pré-électorale de Flavien Deltort, ex-assistant parlementaire de Marco Capatto, avait dû être déconnectée de la toile pendant près d’une semaine suite à des menaces de procès. Son créateur estime aujourd’hui qu’« avec les améliorations apportées au site », il ne risque plus aucune poursuite judiciaire. Ses avocats assurent également l’entière légalité de ce site – qui met à disposition des citoyens européens une étude révolutionnaire pour la politique européenne et son débat démocratique, à un mois des élections européennes de juin 2009.

Lire la suite sur le site EU Debate 2009 : ici

Le débat européen en Bulgarie : le rôle des blogs

Babel Sofia — Mon, 30 Mar 2009 14:33:00 +0200

Cafe Babel Sofia a le plaisir de vous inviter à son second débat :

Le débat européen en Bulgarie : quel rôle pour les blogs ?

Avec la participation de Margot Wallström, vice-présidente de la Commission européenne chargée des relations institutionnelles et de la communication

Selon le dernier rapport de Reporters sans frontières, « le journalisme d’investigation et le pluralisme de l’information sont sérieusement mis en danger par les groupes mafieux et diverses pressions politiques et économiques » en Bulgarie (lien ici ; rapport ici).

La communauté des bloggeurs en Bulgarie a commencé, comme dans beaucoup de pays européens, à se développer rapidement tant au niveau quantitatif que qualitatif. Cependant, dans la plupart des cas (bien qu’il existe quelques exceptions), les sujets les plus débattus (politique intérieure, réformes à mener – santé, enseignement, économie, politiques sociales) le sont d’un point de vue national et n’ont pas intégrés une réelle perspective européenne. Les débats peuvent être très intenses en comparaison avec les autres formes de débats (exemple : élections législatives, droits numériques en Bulgarie, etc.) mais seulement pour un cercle de spécialistes. C’est pour cette raison que Cafe Babel Sofia souhaite réunir quelques bloggeurs influents Bulgares afin de répondre à la question suivante : comment européaniser le débat à travers la communauté bulgare des bloggeurs ?

En commençant par une courte présentation de eudebate2009.eu (la plateforme européenne multilingue où les leaders d’opinion, les hommes politiques et la société civile peuvent échanger), le débat se concentrera sur qui, en Bulgarie, blogue sur l’Europe ? Est-ce que les bloggeurs peuvent donner une réelle perspective européenne aux espoirs et craintes des Bulgares quant aux sujets qui leur tiennent à cœur (travail, coût de la vie, immigration, culture, etc.) ?

6 avril / 17h. / Centre d’information de l’UE, 9 rue Moskovska

En bulgare et anglais, avec une traduction simultanée

Contact : Alexandre Nedeltchev / a.nedeltchev@cafebabel.com

Lancement officiel de Café Babel Sofia le 28 février 2009 : conférence "Les élections européennes de 2009 : Oui, je peux !"

Babel Sofia — Thu, 19 Feb 2009 10:37:00 +0100

Café Babel Sofia a le plaisir de vous inviter à son lancement officiel qui aura lieu le samedi 28 février à 13.30, autour d’une conférence placée sous le haut patronage de Guerguana Grancharova, Ministre des Affaires européennes :

Les élections européennes de 2009 : Oui, je peux !

Le choix de cette thématique répond à deux besoins qui existent en Bulgarie, mais dans toute l’Union européenne de manière générale, et qui méritent que l’on s’y arrête :

▪ Tout d’abord, quel va être le rôle de la jeunesse et des médias pendant la campagne électorale ?

Issus de la génération Erasmus et post 1989, les jeunes bulgares peuvent renverser la faible participation qui généralement accompagne les élections européennes (28,6 % pour nos premières élections en mai 2007). Bien que certains autres pays n’ont guère fait mieux (Estonie – 27 %, République tchèque – 28 %, pour une moyenne dans l’UE à 45,6 %), il s’agira de montrer pourquoi il est important de mobiliser la jeunesse bulgare.

Par ailleurs, les médias ont un rôle crucial dans la manière dont ils vont relayer l’information. Quelles vont être leurs stratégies pour ne pas démotiver les citoyens ? Ni trop technocratique pour ne pas démotiver, ni trop simpliste afin de coller au réel, quelles seront leurs initiatives pour convaincre les Bulgares de l’importance cruciale du scrutin ?

▪ Dans un second temps, un panel composé de députés européens Bulgares permettra de questionner leurs programmes politiques. Quelle vont être leurs positions sur les grands sujets d’actualités de l’UE (crise financière, coût de la vie, sécurité énergétique, etc.) ? Vont-ils se tourner vers l’outil internet pour relayer au mieux leurs programmes ? Que pensent-ils sur le sujet d’organiser les élections européennes le même jour que les élections législatives ?

Un cocktail aura lieu à la fin du débat !

L’entrée est libre dans la limite des places disponibles. Si vous souhaitez vous inscrire, vous devez remplir ce formulaire. Vous recevrez très rapidement une confirmation de votre inscription, ainsi que le programme détaillé de la conférence.

Programme de la conférence :

Les élections européennes de 2009 : Oui, je peux !

28.02.2009 / Tea House / 11, rue Benkovski carte ici)

13.30 - Ouverture par Guergana GRANTCHAROVA, (confirmé)

Ministre des affaires européennes

13.40 - Présentation de Café Babel Sofia et de EU Debate 2009,

Mina STAREVA, Présidente, Café Babel Sofia

13.50 - Les jeunes et les médias face aux élections européennes

Modérateur : Simeon BELEV, responsable de l’émission « L’Europe pour moi », Radio Sofia (confirmé)

Participants :

▪ Kristina SAVOVA, responsable du projet « evropa.dnevnik.bg » (confirmé)

▪ Konstantin VULKOV, directeur de programme, « Darik Radio »

▪ Ognian BOYADJIEV, rédacteur en chef du portail « Europe » et responsable du projet « Maintenant – Agissons avec le Parlement européen » (confirmé)

14.45 - Discussion avec la salle

15.10 - Enquêtes

15.15 - Les élections européennes en Bulgarie : quels enjeux, quels programmes ?

Modérateur : Alexandre NEDELTCHEV, Secrétaire Général, Café Babel Sofia

Participants du Parlement européen :

▪ Nikolay MLADENOV (EPP-DE) (confirmé)

▪ Kristian VIGENIN (PSE) (confirmé)

▪ Bilyana RAEVA (ALDE) (confirmé)

▪ Metin KAZAK (ALDE) (confirmé)

16.15 - Discussion avec la salle

16.40 - Verre de l'amitié

17.00 - fin de la conférence

19.00 - Vernissage de l’exposition 27 photos d’Erasmus pour 27 regards européens sur la France / Centre francophone de l’Université de Sofia (lien)

Venez nombreux !

Toute l'équipe de Café Babel Sofia

Jeune Prix de la Culture Européenne à Sofia !

Babel Sofia — Wed, 18 Feb 2009 00:18:00 +0100

Après avoir été à Riga et à Prague en ce début d'année 2009, l'exposition 27 photos d'Erasmus pour 27 regards européens sur la France est enfin arrivée à Sofia ! Elle sera présentée au Centre francophone de l'Université de Sofia à partir du 18 février jusqu'au 23 mars 2009.

Organisé par l'Association Française Internationale dont le but est de valoriser le séjour des étudiants ERASMUS en France et de sensibiliser toutes les générations à la mobilité étudiante en Europe, le Jeune Prix de la Culture européenne a officiellement été lancé lors de la 20ème édition de la Fête de l'Europe, le 9 mai 2006 pour favoriser les pratiques artistiques amateurs.

Le célèbre photographe Bernard Faucon a sélectionné 27 photos d’étudiants ERASMUS en France parmi plus de 1000 reçues sur le thème "Qu'est-ce que vous aimez en France ?".

L'exposition est l'occasion de réunir, dans différentes villes européennes (Maastricht, Madrid, Paris, Nancy, Le Touquet, Budapest, Sofia, Riga, Prague, Iasi, Porto, Berlin, Karlsruhe, etc.) les anciens, actuels et futurs étudiants ERASMUS.

Le vernissage de l'exposition aura lieu le samedi 28 février à 19h.

Venez donc découvrir cette exposition au Centre francophone de l'Université de Sofia / 4ème étage – aile nord – entrée Chipka

contact : info@centrefrancophone-bg.org

EU Debate on the Ground à Sofia !

Miles Iskandar — Fri, 13 Feb 2009 13:13:00 +0100

EU Debate on the ground est l’expérience journalistique phare de cafebabel.com en 2008-2009. Le but est d’ancrer le débat électoral sur les prochaines élections européennes dans le paysage national.

Chaque mois, cette initiative regroupe quatre rédacteurs et un photographe européens du réseau de Cafe Babel pour passer quatre jours dans une ville européenne dans le but d’élaborer des reportages sur le terrain. Chaque épisode de EU Debate on the ground est accompagné d’un débat « live », pour établir une rencontre entre les journalistes participants et la société civile, saupoudrée des enjeux cruciaux des futures élections européennes de juin 2009.

Ce projet, qui a débuté en octobre 2008 va se dérouler dans 13 villes européennes jusqu’au mois de juillet 2009.

Agenda et thématique des conférences :

• 22 au 26 octobre 2008 : Tallinn ( « Qu’est devenu l’euro ? », un débat public sur la situation économique et la perspective pour l’Estonie de rentrer dans la zone euro)

• 11 au 14 décembre 2008 : Paris (« Directive retour : faut-il (vraiment) expulser ? »

• 22 au 25 janvier 2009 : Clermont-Ferrand (« Votre Euro, quel rôle dans la crise économique ? »

• 12 au 15 février 2009 : Berlin (« EU-paquet Telecom : droits civiques vs. Copyright ? »)

• 25 au février au 1er mars 2009 : Sofia (« Les élections européennes de 2009 : Oui, je peux ! »)

• 5 au 8 mars 2009 : Budapest • 19 au 22 mars : Prague • Avril 2009 : Séville • Avril 2009 : Strasbourg • Mai 2009 : Bruxelles • Mai 2009 : Vilnius • Juin 2009 : Cologne

La Commission européenne a sélectionné ce projet avec 11 autres participations civiles qui encouragent l’action et le débat européen au niveau local. Le 13 novembre 2008 à Bruxelles (cf. programme), ces initiatives ont reçues le prix « Golden Stars of active European citizenship » par le Commissaire slovaque chargé de l'éducation, de la formation, de la culture et de la jeunesse Ján Figel.

EU Debate on the ground à Sofia

Du 25 février au 1er mars, 5 journalistes du réseau de Café Babel vont venir pour la première fois à Sofia afin de réaliser plusieurs reportages et participer au lancement officiel de l’association Cafe Babel Sofia, qui aura lieu le samedi 28 février.

Dana Cojbuc, Roumaine vivant à Paris, fera un photo reportage sur la minorité turque en Bulgarie ;

María Montes, Espagnole vivant à Berlin, se concentrera sur la question du retour des immigrés bulgares ;

Giacomo Rosso, Italien vivant à Turin, tentera de cerner la complexité et la richesse du jazz bulgare et des Balkans ;

Dave Keating, Suisse-américain vivant à Paris, se penchera dans les méandres de la politique intérieure bulgare pour analyser les enjeux de la réforme de la loi électorale en cours et sur la question de l’achat des voix.

Pedro Picon, rédacteur en chef de la version espagnole de cafebabel.com et responsable de la section sport, s’intéressera à la question cruciale de l’énergie en Bulgarie.

Vous retrouverez bientôt sur notre blog les articles en question et venez nombreux au lancement officiel de Café Babel Sofia !

Démocratie à la bulgare

Babel Sofia — Fri, 30 Jan 2009 17:25:00 +0100

Le Bulgare ne respecte pas la Démocratie ! Ceci a été rendu évident une fois de plus lors des manifestations devant le Parlement de la République de Bulgarie ce mois de janvier : policiers battus, citoyens battus, bouts de fer et cailloux volants, pétards, cris, troubles, une vie sociale bloquée au centre de la capitale… Voilà le triste bilan. Et savez-vous pourquoi il ne la respecte pas ? Tout simplement parce qu’il ne la comprend pas. Ne la connaît pas. Il prétend même qu’il est déçu par elle…

Le problème prend ses racines ailleurs : il y a deux décennies, le régime démocratique était perçu comme la panacée d’une société malade, totalitaire. Dans les idées du Bulgare ordinaire, la place du tout-puissant et tout-planifiant Etat totalitaire doit être prise par la démocratie. On attend d’elle qu’elle apporte prospérité et bonheur total. Le régime communiste s’en va mais laisse derrière lui son sombre héritage : un état d’esprit funeste ! Les gens ne parviennent pas à apprécier les bienfaits que le Temps nouveau leur offre : liberté, la possibilité pour chacun, à travers l’initiative personnelle et les qualités individuelles, d’atteindre ses buts et son bonheur. A la place d’un organe « planificateur », les Bulgares se trouvent face à un Etat dont les pouvoirs sont strictement définis et qui défend les droits et la non-intervention dans la vie privée du citoyen. L’enthousiasme du début se mue bientôt en une grande DECEPTION. Peu nombreux sont ceux qui sont prêts pour un tel défi : prendre leur destin en mains, se montrer actifs, faire preuve d’esprit d’entreprise et de responsabilité personnelle pour leurs actes.

Il n’y a plus personne pour prendre des décisions de la part de l’individu. Il n’y a personne pour planifier le lieu d’habitation, le lieu de travail et la rétribution pour ce travail. Ni les voyages à l’étranger. La déception se manifeste de deux manières : apathie totale et passivité citoyenne ; agression et animosité.

Mois de janvier 2009. L’objet sacré de la démocratie et de l’Etat bulgare a été vulgairement insulté. Le non-respect de la démocratie ne se manifeste pas dans la forme utilisée pour exprimer le mécontentement général. Les manifestations organisées restent l’instrument institutionnalisé le plus puissant pour montrer le désaccord de la société avec la politique menée par le gouvernement. Mais celles-ci, de pacifiques, se sont transformées en une attaque violente contre la police, cette structure de l’Etat dont la fonction consiste à garder l’ordre et à défendre la vie des citoyens. N’oublions pas que notamment cette dernière jouit du droit légitime à exercer la force. Et suite à de nombreuses provocations, elle l’a exercé. Encore dans l’esprit de la pratique démocratique : aucune demande ou intérêt privé ou collectif ne doit mettre en péril la vie des gens et gêner le fonctionnement normal de toute la société. La police est entrée dans l’exercice de ses droits et a empêché que cela ne se passe.

Par définition, le régime démocratique est considéré comme étant la seule méthode trouvée pour un changement pacifique de gouvernement. Pacifique. Au moyen d’élections. Et non pas au moyen de vandalisme sur les places publiques (même si c’est justement la pratique adoptée par les citoyens bulgares, autrement apolitiques). A la question des journalistes « Qu’est-ce qui vous amène ici ? » la plupart baissent la tête. Peu sont ceux qui réussissent à trouver un argument sensé pour leurs actes protestataires. La démocratie est, par son essence, uniquement un certain nombre de procédures visant à limiter les pouvoirs de ceux qui momentanément les détiennent. Autrement dit, elle est tout ce qu’on peut désirer ! Le reste dépend de nous. Pour cela, apprenons au moins à la respecter !

Kuzman Iliev

Photos par Juliana Nik (plus de photos sur son blog)